IT-новости

Line6 POD X3 - самый-самый первый взгляд

Типа, лучший (для студийной работы!) процессор вменяемой ценовой категории и веса. Процессор не только гитарный - в него можно подключать и бас и микрофон, причем одновременно могут работать сразу два канала(две гитары, гитара + бас, гитара + вокал). Все его фичи перечислять бессмысленно, все есть в инете, а вот рассказать о реальном опыте работы, пожалуй, стоит.

Итак, про новый процессор Line6 стало известно пару лет назад, его называли "убийцей" лампы, пророчили полный переход гитаристов на доступную цифру, забвение аналоговой техники и прочий ахтунг. Уже интересно? Подогреем интерес - на HARMONY CENTRAL в пользовательских отзывах ему по Sound Quality поставили все возможные оценки - от 1 до 10 (т. е. от "полное Г" до "просто супер"), хотя средний балл всего 6. 2. Такого я там не припомню)). Информации в инете много, реальных демок тоже хватает (youtube HD - посмотрите, если интересно).

Теперь пару слов о собственном опыте - меня прибор прежде всего интересовал для игры (точнее записи) в линию. В управлении он довольно сложен, нарулить с полпинка прикольный звук не выйдет, поэтому я решил брать готовые пресеты и использовать их, при необходимости меняя на лету параметры (это проще, чем делать с нуля). Для теста записал что-то из головы: первая половина только гитара на чистом звуке с какими-нибудь эффектами, вторая половина - две перегруженных гитары и бас. Все должно было записываться только на POD X3 (он вполне ничего себе работает как ASIO-карточка по USB, у меня получилось сделать latency 5. 8 мс на 44. 1 KHz). Я накидал каких-то ударных и попробовал (потом еще накладывал кучу разных компрессоров):

MonstR - Line6 POD X3 TEST. mp3 (1:20, 1. 8Мб, 192 Кбит/с)

Теперь о первых впечатлениях:
1. У меня для вас две новости, как обычно - хорошая и плохая (какие из них какие - зависит от Вашей точки зрения). a. Процесоры далеко шагнули вперед - качество и функцинал выросли ощутимо, а цена упала. b. Но аналоговому/ламповому звуку еще предстоит жить долго и счастливо), т. к. нормально эмулировать ламповый перегруз процессоры научатся еще не скоро :).
2. Мне понравилось как процессор себя ведет на чистом звуке. Нравятся дилеи/реверы/фленджеры/WOW и прочая. Их тут много и большиство в тему. Качественная обработка. Недостижимая в домашних условиях прозрачность.
3. Мне не понравились почти все перегрузы на эмуляторах комбиков/преампов/кабинетов. Как кто-то давно сказал "digital crap". Сиречь, цифровой сёр. Собственно, от них многого и не ждал. . .
4. Динамика убивается напрочь(. Гладите вы струны или рвете при игре - звук примерно одинаковый. Не везде, кончено, но в большинстве случаев.
5. Так и не понял, большая ли выходит задержка между воспроизведением микса через POD и одновременной записью в линию по USB. То ли я сыграл - налажал, то ди еще почему, но местами звук отставал от ударных, я их немного двигал.
6. Басовые пресеты не понравились абсолютно, но я с ними мало ковырялся. Этот бас записан через пресет, который показался меньшим из зол.
7. На некоторых пересетах есть явные артефакты звука, появляющиеся из ниоткуда (например, на 2D "SmoothCriminal" после продолжительной игры может появиться повторяющийся фрагмент звука, лечится только переходом на другой пресет и обратно. Версия POD X3 - последняя на начало 2010).

Что еще не успел (TODO мне на будущее):
1. Интересно попробовать поиграть с эмулятором перегруза в ламповый Yerasov - вдруг сёр волшебным образом прератится в нормальный звук).
2. Попробовать как-то подключить его к цифровому SPDIF-входу на M-Audio Audiophile, может задержки упадут).

Еще раз напоминаю - я юзаю проц только сутки и не уверен, что разобрался и в 20% его возможностей. Это только предварительный обзор.

Пока все :).

***

Читайте также:
— Замечательный пример сочетания технологии облачных вычислений с нелегальным по существу сервисом
— Кохлеарной имплантации для Миши
— Бывает такое

Наши партнеры: